4.1 海洋倾倒区环境状况

全国实际使用海洋倾倒区60个，倾倒量14 488万立方米，较上年减少10%，倾倒物质主要为清洁疏浚物。倾倒区及其周边海域水深保持稳定，满足倾倒使用需求；海水水质和沉积物质量均满足海洋功能区环境保护要求。与上年相比，倾倒区海水水质和沉积物质量基本保持稳定。总体上，倾倒区倾倒活动未对周边海域生态环境及其他海上活动产生明显影响，可继续使用。

4.2 海洋油气区环境状况

全国海洋油气平台生产水、生活污水、钻井泥浆和钻屑的排海量分别为16 135万立方米、49万立方米、40 248立方米和67 176立方米。总体上，油气区及邻近海域水质和沉积物质量基本符合海洋功能区环境保护要求。

4.3 海水增养殖区环境状况

55个开展监测的海水增养殖区环境质量状况基本满足增养殖活动要求。其中，增养殖区综合环境质量等级为“优良”、“较好”和“及格”的比例分别为82%、16%和2%，未出现等级为“较差”的增养殖区。影响海水增养殖区环境质量状况的主要因素是部分增养殖区水体呈富营养化状态以及沉积物中粪大肠菌群、铜和铬等超标。

2006年以来，增养殖区综合环境质量等级为“优良”的比例呈增长趋势。

____________________________________________________________________

*综合环境质量等级：根据海水增养殖区的环境质量要求，综合各环境介质中的超标物质种数、超标频次和超标程度等，将海水增养殖区的综合环境质量等级分为四级。
优良：养殖环境质量优良，满足功能区环境质量要求。
较好：养殖环境质量较好，一般能满足功能区环境质量要求。
及格：养殖环境质量及格，个别时段不能满足功能区环境质量要求。
较差：养殖环境质量较差，不能满足功能区环境质量要求。

4.4 旅游休闲娱乐区环境状况

在游泳季节和旅游时段，23个重点海水浴场和17个滨海旅游度假区环境状况总体良好。

4.4.1 海水浴场

水质状况 23个海水浴场水质为“优”和“良”的天数占98%，水质为“差”的天数占2%。葫芦岛绥中等18个海水浴场每日水质等级均为“优”或“良”，其中烟台金沙滩、广东南澳青澳湾和三亚亚龙湾等3个海水浴场每日水质等级均为“优”。

健康风险 23个海水浴场健康指数为“优”和“良”的天数分别占82%和16%，健康指数为“差”的天数占2%。个别海水浴场水体中粪大肠菌群含量偏高、出现漂浮藻类和垃圾、发生赤潮等是影响海水浴场健康指数的主要因素。

游泳适宜度 23个海水浴场适宜和较适宜游泳的天数比例占82%，不适宜游泳的天数比例占18%。天气不佳、风浪较大是影响海水浴场游泳适宜度的主要原因。

注：“*”健康指数不低于80时，指数等级为优，海水浴场环境对人体健康产生的潜在危害低；健康指数低于80且不低于60时，指数等级为良，海水浴场环境对人体健康有一定的潜在危害；健康指数低于60时，指数等级为差，海水浴场环境对人体健康产生的潜在危害高。

“游泳适宜度”是根据海水浴场的水质、水文和气象等要素，对海水浴场环境状况进行的综合性评价。
“\”表示无明显因素影响游泳适宜度。

4.4.2 滨海旅游度假区

水质状况 17个滨海旅游度假区的平均水质指数为4.4，水质为良好及以上的天数占96%，水质为一般和较差的天数占4%。浙江嵊泗列岛和海南三亚亚龙湾滨海旅游度假区水质极佳的天数比例达100%。

海面状况 17个滨海旅游度假区的平均海面状况指数为3.9，海面状况优良。降雨引起的天气不佳是影响滨海旅游度假区海面状况的主要原因。

专项休闲（观光）活动指数 17个滨海旅游度假区平均休闲（观光）活动指数为3.9，很适宜开展休闲（观光）活动。其中，海南三亚亚龙湾滨海旅游度假区平均休闲（观光）活动指数极佳，非常适宜开展海上观光、海滨观光和沙滩娱乐等多种休闲（观光）活动。

注：休闲（观光）活动指数是根据水质、水文和气象等要素对滨海旅游度假区开展各类休闲（观光）活动的适宜度进行的综合性评价。
“—”表示未开展该项休闲娱乐活动。
“\”表示无明显影响因素。