6.1 海水增养殖区环境状况

2006年，全国海水增养殖区的监测数量由上年的49个增加到60个，全面开展了水质、底质和养殖生物质量监测。同时，还将处在赤潮多发海域的19个重点增养殖区作为赤潮监控区，在赤潮高发期对其养殖环境质量、赤潮生物种类和数量的变化、养殖生物病害等实施了高密度、高频率监测。编制和发布了14期《赤潮监控区养殖环境质量通报》。海水增养殖区环境质量和养殖生物质量的监测与评价，对保证养殖功能区的持续利用及养殖生物食用安全起到了积极作用。

山东海水鱼类苗种培育

2006年，63%的海水增养殖区水质状况良好，各项监测指标符合二类海水水质标准。约37%的增养殖区无机氮、活性磷酸盐含量或粪大肠菌群数量较高，超二类海水水质标准；32%的增养殖区（辽东湾产卵场、山东海化滩涂、河北冯家堡、河北唐山南堡、浙江岱山、浙江舟山定海、浙江象山港、浙江三门湾、浙江临海北洋涂、福建厦门和海南东寨港等）海水中无机氮或活性磷酸盐含量超三类海水水质标准，水体呈富营养化状态，部分海水增养殖区赤潮频发。与2005年相比，呈富营养化状态的增养殖区比率增加了12%。

全国重点增养殖区水质、沉积物和养殖生物质量超标比率比较

2006年，全国重点增养殖区沉积物符合一类海洋沉积物质量标准的比率为47%，与2005年基本一致。在超一类海洋沉积物质量标准的增养殖区中，一项指标超一类海洋沉积物质量标准的增养殖区占32%，两项超标准的占11%，三项或三项以上超标准的占10%。主要超标污染物为粪大肠菌群、砷和镉。导致污染的主要原因是陆源排污、渔船作业及海水增养殖自身污染。

2006

* 环境综合风险指数赋值含义：
水环境综合风险指数小于13：环境状况良好，适宜养殖；
水环境综合风险指数介于13和28之间：环境状况较好，较适宜养殖；
水环境综合风险指数大于28：环境状况较差，不适宜养殖。